Conciliación entre varias ventanas

Oportunidad Finance Clave de correlación: statement_ref · 86.2%

Casos: 88
Actividades: 18
Variantes: 36
Tiempo de ciclo mediano: 1,7 h
Tiempo de ciclo p95: 7,6 h
Tiempo de trabajo / Tiempo de espera: 17m 05s / 87m 07s
Retrabajo: 31%
Ajuste: 0.81
Precisión: 0.58

Sin filtros — se muestran todos los casos

88 de 88 casos (100%)

Grafo de secuencia directa

Descubierto a partir del registro de eventos. El diseño editable de la automatización está en la última pestaña.

mostrando 18 de 18 actividades · 100 % de las instancias de actividad cubiertas

La geometría se calcula al compilar, así que nada se recoloca al filtrar. 62 de 102 relaciones de secuencia directa quedan por debajo del umbral de ruido 0,20 y se ocultan; entre todas suman el 5,6 % de las transiciones.

Relleno del nodo 0–20%20–40%40–60%60–80%80–100% Camino feliz Vuelta atrás Bucle propio

Cinco pasos discretos. El grosor de las aristas usa una escala de raíz cuadrada sobre la frecuencia: la más transitada mide 8 px y la menos, 1 px.

Dónde se van las horas

Aristas ordenadas por tiempo de espera total recuperable, no por la media.

6.7% trabajo 93.3% espera · media 8m 26s · p95 28m 40s · 88 casos afectados · 8.1% del tiempo de ciclo total
10.9% trabajo 89.1% espera · media 7m 44s · p95 26m 18s · 76 casos afectados · 6.4% del tiempo de ciclo total
6.3% trabajo 93.7% espera · media 6m 23s · p95 21m 42s · 88 casos afectados · 6.1% del tiempo de ciclo total
10.8% trabajo 89.2% espera · media 5m 31s · p95 18m 45s · 84 casos afectados · 5% del tiempo de ciclo total
4.5% trabajo 95.5% espera · media 5m 22s · p95 18m 15s · 83 casos afectados · 4.9% del tiempo de ciclo total
4.1% trabajo 95.9% espera · media 5m 51s · p95 19m 53s · 77 casos afectados · 4.9% del tiempo de ciclo total
7.9% trabajo 92.1% espera · media 5m 15s · p95 17m 51s · 84 casos afectados · 4.9% del tiempo de ciclo total
9.8% trabajo 90.2% espera · media 5m 34s · p95 18m 56s · 73 casos afectados · 4.4% del tiempo de ciclo total

Explorador de variantes

Una fila por secuencia de actividades distinta, ordenada por número de casos. La fila 1 es el camino feliz y las demás se alinean por columnas con ella, así que las desviaciones se leen como discontinuidades verticales.

Las 12 primeras variantes cubren el 72.7 % de los casos.

Selecciona exactamente dos variantes para compararlas.

#	Variante	Secuencia	Casos	% de casos	Acumulado	Mediana	p95	Pasos	Δ frente al camino feliz	Conformidad	Comparar
1	V-01 Camino feliz	OWEXDFAWVLMLVTCVPVCEFDCMFXSLFR	18	20.5%	20.5%	82m 34s	10,6 h	15	—	Conforme	Comparar V-01
2	V-02	OWEXDFAWVLMLVTCVPVCEFDCMFXSLFR	7	8%	28.5%	59m 16s	5,7 h	14	-1 · -1398s	Con desviación	Comparar V-02
3	V-03	OWOSEXDFCNAWVLMLVTCNSWCVPVCEFDCMFXSLFR	6	6.8%	35.3%	2,2 h	8 h	19	+4 · 50m 04s	Con desviación	Comparar V-03
4	V-04	OWEXDFAWVLMLVTCVPVCEFDCMFXSLFR	6	6.8%	42.1%	80m 40s	7,3 h	14	-1 · -114s	Con desviación	Comparar V-04
5	V-05	OWEXDFAWVLMLVTCVPV^×3CEFDCMFXSLFR	5	5.7%	47.8%	69m 55s	6 h	15	—	Con desviación	Comparar V-05
6	V-06	OWEXDFAWSWVLMLVTCVPVCEFDCMFXSLFR	4	4.5%	52.3%	63m 51s	4,4 h	15	—	Con desviación	Comparar V-06
7	V-07	EXOW^×2EXDF^×2AWVLMLVTCVPVCEFDCMFXSLFR	4	4.5%	56.8%	2,1 h	11,1 h	18	+3 · 44m 24s	Conforme	Comparar V-07
8	V-08	OWEXOSDFAWCNVLMLVTCVPVCEFDCMFXSLFR	4	4.5%	61.3%	1,5 h	9,5 h	16	+1 · 8m 30s	Con desviación	Comparar V-08
9	V-09	OWEXDFAW^×2VLML^×3VTCVPVCEFDCMFXSLFR	3	3.4%	64.7%	1,7 h	8,4 h	18	+3 · 18m 02s	Conforme	Comparar V-09
10	V-10	OWEXDFAWVLML^×2VTCVPVCEFDCMFXSLFR	3	3.4%	68.1%	1,7 h	11,2 h	17	+2 · 21m 18s	Conforme	Comparar V-10
11	V-11	OWDFEXDF^×2AWVLMLVTCVPVCEFDCMFXSLFR	2	2.3%	70.4%	78m 45s	6,6 h	16	+1 · -229s	Con desviación	Comparar V-11
12	V-12	OWEXDFAWVLMLVTCVPVCEFDCMFXSLFR	2	2.3%	72.7%	1,6 h	12,3 h	16	+1 · 11m 55s	Con desviación	Comparar V-12
—	Otras variantes (12) · 13,6 % de los casos	Secuencia de actividades —	12	13.6%	100%	—	—	—	—	—

24 variantes (66,7 % del total) aparecen una sola vez y suman el 27,3 % de los casos.

Distribución de variantes

Rango en escala logarítmica frente a casos en escala logarítmica, con la cobertura acumulada en el eje derecho.

Casos (escala log) Cobertura acumulada (%) Rango de la variante (escala log) 19 variantes cubren el 80 % de los casos

Comparación de variantes

Dos variantes sobre las mismas columnas de alineación. El color indica el lado y el tramado lo repite, así que la comparación sobrevive en escala de grises.

Variante A

Variante B

A · V-01

Conjunto de actividades combinado

B · V-02

Conjunto de actividades combinado

Todas las columnas de alineación, coloreadas según qué lado las usa.

En ambas Solo en A Solo en B En ninguna

Lista de cambios

Cara a cara
Cara a cara	A	B	Δ

Atributos asociados a cada rama

Son asociaciones medidas sobre el registro, no causas. Cada regla indica el número de casos sobre los que se midió.

Banco `statement_bank`

85 de 88 casos · 3.5% sin dato

Banc Meridià34 · 38.6%
Caixa Ponent24 · 27.3%
Nordbank AG16 · 18.2%
Atlantic Union11 · 12.5%

Reglas

Ordenadas por lift × soporte. Cada regla es una frase que se puede leer en voz alta.

Cuando currency = GBP → el caso pasa por «Abrir la ficha del proveedor» en el 30 % de los casos (línea base 13,6 %, lift 2,21×, n = 23).
30% confianza 13.6% línea base 2.21× lift n = 23
Cuando period_end = true AND shift = Late → el caso pasa por «Contactar con el proveedor» en el 58,4 % de los casos (línea base 14,8 %, lift 3,95×, n = 10).
58.4% confianza 14.8% línea base 3.95× lift n = 10
Cuando amount_band = > €50k → el caso pasa por «Abrir la ficha del proveedor» en el 30,8 % de los casos (línea base 13,6 %, lift 2,26×, n = 17).
30.8% confianza 13.6% línea base 2.26× lift n = 17
Cuando fx_difference = true AND amount_band = > €50k → el caso pasa por «Contactar con el proveedor» en el 49 % de los casos (línea base 14,8 %, lift 3,31×, n = 9).
49% confianza 14.8% línea base 3.31× lift n = 9
Cuando statement_bank = Caixa Ponent AND line_items > 33 → el caso pasa por «Contactar con el proveedor» en el 51,4 % de los casos (línea base 14,8 %, lift 3,47×, n = 8).
51.4% confianza 14.8% línea base 3.47× lift n = 8
Cuando line_items > 33 → el caso pasa por «Abrir la ficha del proveedor» en el 30,1 % de los casos (línea base 13,6 %, lift 2,21×, n = 8).
30.1% confianza 13.6% línea base 2.21× lift n = 8

Punto de decisión

Elige una decisión exclusiva del mapa para ver el reparto entre ramas y los atributos que las discriminan.

Punto de decisión

Rama

Descargar archivo66 · 80.7%
Alinear dos ventanas6 · 7.2%
Abrir libro de cálculo5 · 6%
Abrir la ficha del proveedor5 · 6%

Elige una decisión exclusiva del mapa para ver el reparto entre ramas y los atributos que las discriminan.

Conformidad frente al modelo de referencia

Modelo de referencia v3, 24 jun 2026

Ajuste0.81

Precisión0.58

El ajuste y la precisión se compensan entre sí; informamos de ambos en vez de una única puntuación de calidad del modelo.

Casos conformes — 31 (35.2%) No conformes — 57 (64.8%)

Desviaciones por tipo

Una desviación no es necesariamente un error: es comportamiento que el modelo de referencia no permite.

					Rompe la conformidad
Omisión	44	50%	7m 53s	5,8 h	Rompe la conformidad
Actividad no prevista	39	44.3%	20m 07s	13,1 h	Rompe la conformidad
Reintento de actividad	28	31.8%	26m 41s	12,5 h	—
Retorno a una actividad anterior	12	13.6%	41m 37s	8,3 h	—
Violación de elección exclusiva	8	9.1%	30m 03s	4 h	Rompe la conformidad
Inicio/fin no válido	5	5.7%	31m 45s	2,6 h	Rompe la conformidad

Casos conformes a lo largo de la ventana

Casos conformes (%) · 16 jun – 13 jul 2026

Casos conformes (%)16 jun – 13 jul 2026

Retrabajo y bucles

Bucles propios y vueltas atrás, con entrada, salida y ganancia neta del bucle.

Actividad	Tipo	Bucles propios	Casos afectados	Repeticiones medias	Entrada	Salida	Ganancia neta	Espera total
Pegar en el campo destino	Bucle propio	20	8	3.5×	20	20	0	52m 26s
Descargar archivo	Bucle propio	10	7	2.43×	10	8	+2	17m 39s
Solicitar exportación	Vuelta atrás	0	6	2×	6	6	0	1,9 h
Alinear dos ventanas	Vuelta atrás	0	6	2×	6	6	0	63m 57s
Copiar valores entre ventanas	Vuelta atrás	0	6	2×	6	6	0	64m 09s
Abrir libro de cálculo	Vuelta atrás	0	5	2×	5	5	0	1,6 h
Descargar archivo	Vuelta atrás	0	5	2×	5	5	0	56m 27s
Ejecutar una búsqueda de coincidencias	Vuelta atrás	0	5	2×	5	5	0	45m 03s

Coste del retrabajo 302–453 € · 27 casos · 15 h Valorado al coste cargado de 25 €/h que se usa en todo este panel.

Casos

Mostrando 16 de una muestra de 40 casos extraída de 88 casos, entre las 24 variantes de la pestaña Variantes. Los totales de arriba son exactos; esta tabla es una muestra.

Variante				Roles	Departamentos		Conformidad
V-09	2026-07-12 12:29:36	4,5 h	18	Treasury AnalystFinancial Controller	financebackoffice	3	Conforme
V-06	2026-07-12 10:46:18	2,3 h	15	Treasury AnalystFinancial Controller	finance	0	Con desviación
V-02	2026-07-12 09:06:40	1,5 h	14	Invoicing Clerk	finance	0	Con desviación
V-01	2026-07-10 14:10:26	1,8 h	15	Financial Controller	finance	0	Conforme
V-05	2026-07-10 10:57:44	3,8 h	15	Invoicing ClerkTreasury Analyst	financebackoffice	2	Con desviación
V-01	2026-07-10 09:46:16	2 h	15	Financial ControllerInvoicing Clerk	financebackoffice	0	Conforme
V-01	2026-07-09 13:11:01	8,1 h	15	Financial ControllerTreasury Analyst	financebackoffice	0	Conforme
V-03	2026-07-09 08:21:46	66m 44s	19	Treasury AnalystFinancial Controller	finance	1	Con desviación
V-01	2026-07-07 16:17:47	4,3 h	15	Financial ControllerTreasury Analyst	financebackoffice	0	Conforme
V-02	2026-07-07 11:26:23	1,7 h	14	Financial Controller	financebackoffice	0	Con desviación
V-05	2026-07-07 09:01:41	46m 25s	15	Financial ControllerInvoicing Clerk	financebackoffice	2	Con desviación
V-14	2026-07-03 16:18:01	4,3 h	15	Treasury AnalystInvoicing Clerk	finance	0	Con desviación
V-01	2026-07-02 10:53:01	5,6 h	15	Treasury AnalystFinancial Controller	finance	0	Conforme
V-01	2026-07-02 09:55:36	2,5 h	15	Invoicing ClerkFinancial Controller	finance	0	Conforme
V-02	2026-07-02 08:18:29	1,6 h	14	Invoicing Clerk	finance	0	Con desviación
V-11	2026-07-01 12:56:16	77m 24s	16	Financial ControllerTreasury Analyst	financebackoffice	2	Con desviación

16 de 40

Oportunidad 79% de confianza

Diseño de automatización

La pestaña Mapa es lo que muestra el registro de eventos. Esto es la automatización que estás diseñando a partir de él.

ExcelERP clientSAP (web)

3.1h recuperadas / semana con este flujo

Caso V-01 Conforme

—

· Proceso: Multi-window reconciliation · Clave de correlación statement_ref

Duración total

Trabajo Espera Pasos · Retrabajo

Campo	Valor
`statement_ref`	STM-2026-46556
`supplier`	Orbita Serveis SCP
`amount_eur`	€746.1
`cost_centre`	CC-4712
`vat_code`	S1
`iban`	ES•• •••• •••• •••• 4204 · enmascarado en la captura (IBAN enmascarado en la captura)

Campo	Valor
`statement_ref`	STM-2026-68221
`supplier`	Vallcarca Tecnics SL
`amount_eur`	€47,960.63
`cost_centre`	CC-4042
`vat_code`	S6
`iban`	ES•• •••• •••• •••• 8003 · enmascarado en la captura (IBAN enmascarado en la captura)

Campo	Valor
`statement_ref`	STM-2026-47156
`supplier`	Nordvant Components BV
`amount_eur`	€41,699.15
`cost_centre`	CC-4687
`vat_code`	S2
`iban`	ES•• •••• •••• •••• 6764 · enmascarado en la captura (IBAN enmascarado en la captura)